Court ruling № 58292602, 06.04.2016, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1839/15-ц

2/132/38/16

Ухвала

Іменем України

"06" квітня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2016 року цивільну справу № 132/1839/15-ц за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості по кредитному договору та цивільну справу за № 132/260/16-ц р. за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про припинення договору поруки було обєднано в одне провадження під номером 132/1839/15-ц.

04.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2016 року .

Суд вважає вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал суду, які оскаржуються окремо від рішення суду, ухвала про обєднання позовів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2016 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: