АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1122/16 Головуючий 1-ї інстанції: Ариничева С.А.
Справа № 641/1154/16-к
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
11 квітня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_2, у кримінальному проваджені №12016220540000023 від 05.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и л а:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
Зазначений вирок оскаржений прокурором у кримінальному провадженні, обвинуваченим ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_2, на 11-30 годину 19 травня 2016 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н ОСОБА_3 Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 22).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 58291573, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/1154/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: