Court ruling № 58291323, 14.06.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.06.2016
Case No.
645/628/16-ц
Document №
58291323
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/628/16-ц

Провадження № 2/645/1029/16

У Х В А Л А

14 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

13 червня 2016 року відповідач через канцелярію суду надала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що під час розгляду справи можуть бути порушені його інтереси.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання.

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно паспорта громадянина України Серії МТ № 218289, виданого 26 січня 2012 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання останнього зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на те, що в позовних вимогах позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 20 в будинку № 14 корп. 1 по вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, в якій зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи - ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58291323 ?

Документ № 58291323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58291323 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58291323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58291323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58291323, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58291323, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58291323 refers to case No. 645/628/16-ц

This decision relates to case No. 645/628/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58291322
Next document : 58291326