Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1217/16-ц
провадження № 2/632/521/16
Категорія 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14 червня 2016 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної доньки сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягненням дитиною повноліття.
31.05.2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації позивача відповідно до вимог ч.2 ст. 100 ЦПК України.
13.06.2016 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що позивач зареєстрований у встановленому порядку у м. Первомайський Харківської області.
Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 01.07.2016 року на 10 годину 20 хвилин.
Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.
Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі.
Надати відповідачу строк до 01.07.2016 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58291298, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/1217/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: