Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1236/16-ц
провадження № 2/632/525/16
Категорія 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14 червня 2016 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2016 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача пеню по сплаті аліментів на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області №632/2859/14-ц від 09.12.2014 року у розмірі 2054,33 грн.
01.06.2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою, повідомленою позивачем по справі.
13.06.2016 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач зареєстрований у встановленому порядку у Первомайському районі Харківської області.
Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 30.06.2016 року на 13 годину 30 хвилин.
Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.
Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі.
Витребувати з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №632/2859/14-ц, провадження 2/632/948/14 для огляду у судовому засіданні.
Надати відповідачу строк до 30.06.2016 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58291241, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1236/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: