Court ruling № 58291233, 14.06.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.06.2016
Case No.
644/10745/15-ц
Document №
58291233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/10745/15-ц

Провадження № 2/644/689/16

14.06.2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1;

позивача ОСОБА_2;

представника позивача - ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4Г;

Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська» - представник - не прибув;

третя особа: ОСОБА_5

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», третя особа ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності»,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з заявою «Про витребування доказів» про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 розташованої за адресою: м. Харків Пушкінський вїзд б. 7-а кв.58, копію нотаріальної справи, виконавчого напису нотаріуса № 2825 від 22.10.2014 року.

Відповідно дост. 131 ЦПК Українисторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Згідно дост. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження.

Згідно дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, - суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,133,135,137 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_2 «Про витребування доказів»- задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса розташування : м. Харків Пушкінський вїзд б. 7-а кв.58) надати копію нотаріальної справи за виконавчим напису нотаріуса № 2825 від 22.10.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання:

-Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса розташування : м. Харків Пушкінський вїзд б. 7-а кв.58);

Докази, щовитребує суд, слід направити у термін до 21 червня 2016 року безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7, зі вказівкою у супровідному листі на номер справи суду), або вручити представнику позивача ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58291233 ?

Документ № 58291233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58291233 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58291233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58291233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58291233, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58291233, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58291233 refers to case No. 644/10745/15-ц

This decision relates to case No. 644/10745/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58291229
Next document : 58291254