Court ruling № 58290243, 13.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3054/16-а>

Провадження № 2-а/638/151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Виставної А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов*язання прийняти рішення або вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов*язання вчинити дії або прийняти рішення, свої вимоги обґрунтовує тим, що він отримував пенсію за вислугу років як пенсіонер Міністерства оборони, на даний час мешкає в Ізраїлі, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014р. зобов*язано ГУ ПФУ України в Харківській області поновити позивачу виплату пенсії за вислугу років, починаючи з 08.01.2013р., дана пенсія була поновлена позивачу в розмірі, встановленому на день припинення пенсії, проте позивач не згоден з цим та просить суд зобов*язати відповідача поновити пенсію в тому розмірі, в якому він би отримував її за умови проживання на території України, а також просить суд зобов*язати відповідача відновити позивачу виплату пенсії з урахуванням перерахунку, починаючи з 07.10.2009р. на підставі рішення Верховного суду України від 18.05.2015р.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині зобов*язання головного управління Пенсійного фону України в Харківській області відновити позивачу виплату пенсії з урахуванням перерахунку, починаючи з 07.10.2009р. - закрити, оскільки постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та зобов*язано головне управління Пенсійного фону України в Харківській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за вислугу років у Збройних Силах СРСР, починаючи з 08.01.2013р. Відповідно до зазначеної постанови, позовні вимоги в частині поновлення призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 07.10.2009р. по 07.01.2013р. ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2013р., яка набрала чинності, були залишені без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд закриває провадження по справі, оскільки позовні вимоги в частині поновлення призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 07.10.2009р. по 07.01.2013р. ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2013р., яка набрала чинності, були залишені без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов*язання прийняти рішення або вчинити певні дії в частині зобов*язання головного управління Пенсійного фону України в Харківській області відновити позивачу виплату пенсії з урахуванням перерахунку, починаючи з 07.10.2009р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: