Справа № 638/2042/13-ц>
Провадження № 2-с/638/143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.03.2013 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 4, заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
11 березня 2013 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 4, заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 8445,58 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн.
30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 11.03.2013 року, посилаючись те, що він не погоджується з розрахунком заборгованості.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про вартість наданих послуг з теплопостачання.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 11.03.2013 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 4, заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 8445,58 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 58290232, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/2042/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: