Справа № 215/2018/16-п
3/215/603/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Стройбетон»; яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року при перевірці ТОВ «Стройбетон», юридична адреса: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова,58/1, правопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Стройбетон» ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за лютий 2015 р. по 30.03.2015 р. у сумі 10827,68 грн., фактично платіжне доручення подано до установи банку 29.04.2015 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №304/1504/31735675 від 25.04.2016 р., вчинено за місцем знаходження підприємства.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом АХ№060206 №8 від 04.05.2016 року, а.с.1, актом перевірки, - а.с. 2, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню.
Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 58288347, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/2018/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: