Court ruling № 58287949, 31.05.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.05.2016
Case No.
441/5077/12
Document №
58287949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 441/5077/12

6/215/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельник Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 4722,96 грн. збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією та 214,60 грн. судового збору.

18.09.2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, оскільки ОСОБА_1 помер 03.04.2013 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи заявник був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник зацікавленої особи Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, в задоволені заяви ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 4722,96 грн. збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією та 214,60 грн. судового збору, - а.с.27, 28. Згідно копії актового запису про смерть №462 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 помер 03.04.2013 року, - а.с.72. Для визначення кола правонаступників ОСОБА_1, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зроблено запит до нотаріальної контори, але відповідно до наданої нотаріусом відповіді, після смерті ОСОБА_1 померлого 03.04.2013 року, з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіти від імені ОСОБА_1 не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, - а.с.76-78. Ішим чином ніж через запит нотаріусу Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визначити правонаступників ОСОБА_1, померлого 03.04.2013 року, не має можливості.

Таким чином, у звязку з відсутністю правонаступників після ОСОБА_1, померлого 03.04.2013 року, суд вважає що в задоволені заяви ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід відмовити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58287949 ?

Документ № 58287949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58287949 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58287949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58287949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58287949, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58287949, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58287949 refers to case No. 441/5077/12

This decision relates to case No. 441/5077/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58287947
Next document : 58287958