Decision № 5828767, 27.06.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-3338/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2008року звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1847, 69грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами теплопостачання, однак своєчасно не оплачують вказані послуги, у результаті чого, за ними значиться вказана заборгованість. Просить також розірвати, укладений 1 квітня 2004 року з відповідачем ОСОБА_2 договір про реструктуризацію заборгованості № 672, оскільки відповідачі не вносять платежі, не виконують умови договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.

У зв'язку з тим, що відповідачі плату за надані їм послуги теплопостачання вносили не в повному обсязі, 1 квітня 2004 року між відповідачем ОСОБА_2 Н.1. був укладений договір про реструкіуризацію заборгованості, згідно якого відповідачам надана розстрочка до 1 квітня 2009 року у погашенні заборгованості у сумі 1847, 69 грн., сума щомісячного платежу складає 31грн. (а.с. 4).

У порушення умов договору та ст. 68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносили кошти за послуги теплопостачання, у зв'язку з чим за ними значиться заборгованість у сумі 1847, 69 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають з вказаного договору.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.

При таких обставинах, суд вважає необхідним задовольнити позов, розірвати договір про реструктуризацію заборгованості та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1847, 69грн., а також, стягнути судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Зугрестепломережа" задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості №672 від 1 квітня 2004 року, укладений між КП „Зугрестепломережа" та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства "Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Харцизьку, МФО 334345 код ОКПО 24318563) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1847, 69грн. (одна тисяча вісімсот сорок сім гривень 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.