У Х В А Л А
Справа № 184/873/16-ц
Номер провадження 2/184/330/16
30.05.2016м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали справи, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогамч.5 ст.119 ЦПК України , а саме позивачем не сплачено судовий збір
Відповідно до вимогст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В зв'язку з вищевикладеним суд, приходить до висновку залишити позовну заяву представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» без руху, надавши останньому можливість сплатити судовий збір, в розмірі встановленомуЗаконом України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року, із внесеними змінами станом на 01.09.2015 рік, та надати суду підтвердження в частині зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 58287630, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 184/873/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: