Decision № 5828691, 12.06.2008, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.06.2008
Case No.
2-п-344/2008
Document №
5828691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-П-344/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 р. Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Білій О.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Березнегувате справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове

майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що 18 грудня 1997 року помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля М2125 комбі 1987 року випуску, двигун 5513122 шасі №Н0090972, кузов №Н0090972, колір - білий, державний номер В0655НИ, який належав ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту серія AM №803677, виданого Снігурівським МРЕВ 20.03.1987 року .

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується наявністю у неї технічного паспорту та інших документів батька. Виходячи з цього до даних правовідносин необхідно застосовувати положення про спадщину ЦК України (1963 p.).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.) в першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини, необхідно щоб спадкоємець його прийняв. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

До цього часу спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не оформлювалася.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без неї.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 та просила справу розглянути без неї.

Відповідно до п.1 СТ. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України тап.1 ст. 61 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 10.11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на спадкове майно у

2

вигліді автомобіля М2125 комбі1987 року випуску, двигун 5513122 шасі №4009097, кузов №40090972, колір - білий, державний номер В0655НИ, який належав ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту серія AM №803677, виданого Снігурівським МРЕВ 20.03.1987 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5828691 ?

Документ № 5828691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5828691 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5828691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5828691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5828691, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5828691, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5828691 refers to case No. 2-п-344/2008

This decision relates to case No. 2-п-344/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5828314
Next document : 5854708