КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/6901/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1383/16
УХВАЛА
13 червня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 травня 2016 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 30 червня 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ПАТ КБ "ПриватБанк" - Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, шляхом направлення судової повістки за допомогою СМС - повідомлення на моб. № +30675360077;
-ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 29000;
-ОСОБА_2 с. Лугове, Ярмолинецький р-н, 32124.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 58285970, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/6901/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: