Court ruling № 58284960, 13.06.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/10218/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/4400/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 червня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ІНВЕСТ+», третя особа ТзОВ «АЛЬТЕР ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ІНВЕСТ+», третя особа ТзОВ «АЛЬТЕР ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Ухвалу суду оскаржио ТзОВ «ІНВЕСТ+».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 4 квітня 2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «»ІНВЕСТ+» відхилено, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року залишено без змін.

07.06.2016 р. ТзОВ ІНВЕСТ+» повторно подало апеляційну скаргу на цю ж ухвалу про відкриття провадження.

Отже, апелянтом вдруге оскаржено цей же процесуальний документ.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Так як ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.04.2016 р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 р. і ним поторно подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу, то є усі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у вищезазначеній справі.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТзОВ «ІНВЕСТ+» у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.