Справа № 466/9638/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/4405/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2»яна Богдановича на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2»яна Богдановича про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Стягнуто з з ОСОБА_2»яна Богдановича в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ОСОБА_2»янівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1400 грн.00 коп. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2»яна Богдановича 551,20 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(з змінами станом на 01.09.2015 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(__код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім цього, в апеляційній скарзі допущено ряд помилок, а саме неодноразово зазначено, що оскаржується рішення Рівненського міського суду від 24.11.2016 року, а в описовій частині апеляційної скарги вказані прізвища Чумаков та Чумакова.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2»яна Богдановича на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 травня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору та нову редакцію апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості сторін у справі, представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 58284950, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/9638/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: