Справа №443/894/16-ц Провадження №2/443/459/16
УХВАЛА
судового засідання
06.06.2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Рибаковій І.І. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" доОСОБА_1 Сергіївнипро стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Ухвалою від 27.05.2016 року призначено попередній розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У попереднє судове засідання з"явився представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти постановлення у справі заочного рішення.
ВідповідачкаОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення попереднього судового засідання у зв"язку із тим, щомає намір укластиу году з адвокатом.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з"явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось(ч.2 ст.197 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, у випадку, якщо спір не врегульовано сторонами, суд може відкласти попередній розгляд, якщо є клопотання від сторони.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що попереднє судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.130,208-210 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Попередній розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 23 червня 2016 року о 16.30 год.
Повідомити сторони про відкладення розгляду справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ________
06.06.2016
The court decision No. 58284060, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 443/894/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: