Court ruling № 58284022, 13.06.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3956/16-к

Провадження № 1-кс/461/2871/16

УХВАЛА

13.06.2016 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Кавчуку І.О., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області Пришляком Ю.О. клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області Барана М.М. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42016140000000109 від 09.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебуває кримінальне провадження № 42016140000000109 від 09.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник дозвільної системи Городоцького відділу поліції Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, виконуючи свої обов'язки, у службовому кабінеті зустрівся з ОСОБА_4 та виступив з пропозицією сплатити йому неправомірну винагороду у сумі 3500,00 грн. за оформлення дозвільних документів на пристрій для відстрілювання гумових куль. Вказані дії попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що у службовому приміщенні (кабінетах) відділу поліції за адресою: АДРЕСА_1, за місцем роботи ОСОБА_3 можуть бути наявні частини отриманої неправомірної винагороди від ОСОБА_4, гроші, цінності здобуті злочинним шляхом, наркотичні засоби, документи щодо виготовлення дозволів на зброю, мобільні телефони із сім-картками, якими користується ОСОБА_3, інші предмети і документи, що мають значення для справи, слідчий просить суд дати дозвіл на обшук службових кабінетів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у службових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі.

При цьому, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє частково, обмежившись вичерпним переліком відшукуваних речей і документів, та не надає дозвіл на виявлення та вилучення інших речей, предметів та документів, що мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Не надається слідчому дозвіл на обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, оскільки в матеріалах, доданих до клопотання, відсутні відомості про можливість зберігання ОСОБА_3 таких речовин на робочому місці.

Крім того, суд відмовляє у наданні дозволу на обшук з метою виявлення та вилучення грошових коштів та цінностей, отриманих незаконним шляхом, оскільки такі кошти під час обшуку не можуть бути однозначно ідентифіковані як такі, що набуті злочинним шляхом.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчого СВ прокуратури Львівської області Барана М.М. дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах за місцем роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення частини отриманої неправомірної винагороди від ОСОБА_4, документи щодо виготовлення дозволів на зброю, мобільні телефони із сім-картками, якими користується ОСОБА_3

Строк дії ухвали до 13.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.

Дві копії ухвали надати прокурору для провадження обшуку.

Слідчий суддя В.Є. Радченко