Справа № 310/8706/15-ц
2/310/267/16
УХВАЛА
06 червня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Фідобанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі експертизи для визначення початкової ціни житлового будинку по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську.
Аналогічне клопотання заявлялось представником ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке було задоволено ухвалою суду від 11.02.2016 року.
12.02.2016 року цивільна справа була направлена для проведення судово-технічної експертизи.
За повідомленням експерта від 06.05.2016 року надання висновку по ухвалі суду від 11.02.2016 року неможливо, оскільки йому не надано копію технічного паспорту на домоволодіння по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську Запорізької області станом на 2016 рік.
Тобто, необхідною умовою проведення експертизи є необхідність надання експерту технічного паспорту на спірне домоволодіння. Необхідність надання технічного паспорту на домоволодіння по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську Запорізької області станом на 2016 рік обговорювалось з представником ОСОБА_2, але ОСОБА_3 пояснила суду, копію технічного паспорту вона та ОСОБА_2 надати не можуть.
Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення експертизи слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 не надано суду технічний паспорт на домоволодіння по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську Запорізької області станом на 2016 рік, який є необхідним для проведення експертизи, оскільки його відсутність була перешкодою для проведення експертизи з цього самого питання за ухвалою суду від 11.02.2016 року.
Керуючись ст. ст. 143 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», суд
УХВАЛИВ:
У призначенні судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58282951, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/8706/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: