№ 58281209, 13.06.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.06.2016
Case No.
219/5633/16-п
Document №
58281209
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5633/16-п

3/219/1613/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце служби та посада: військова частина польова пошта В2970, майстер 1 ремонтної майстерні ремонтного взводу ремонтно-відновлювального батальйону, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал на військовослужбовця ОСОБА_1, з якого вбачається, що прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення № 59 про те, що з 06.06.2016 року солдат ОСОБА_1 перебуваючи на території військового містечка № 13 військової частини польова пошта В2970, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, 8, виконуючи обовязки військової служби визначені ст.ст.1,3,4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст.127,128 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відмовився від виконання законних вимог командира ремонтно-відновлювального батальйону щодо прибуття до начальника юридичної групи частини для оформлення військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення додано службову характеристику на солдата ОСОБА_1 (арк.с.14), на якій відсутня дати складення та підписання характеристики командирами ОСОБА_3 Також відсутні дата та розпис ОСОБА_1 про ознайомлення з вказаною характеристикою.

Крім того, з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 59 не зрозуміла дата його складення, оскільки вказано «10.09.2016 року» (арк.с.2).

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи наявність істотних недоліків, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством та підлягає поверненню доВійськової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення за ч. 1 ст.172-10 КУпАП повернути до Військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58281209 ?

Документ № 58281209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58281209 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58281209 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58281209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58281209, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58281209, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58281209 refers to case No. 219/5633/16-п

This decision relates to case No. 219/5633/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58281204
Next document : 58281214