Court ruling № 58281069, 02.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/26771/15-ц

Провадження № 2-сз/761/140/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши заяву представника Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» - Сапронової М.І. про повернення судового збору в цивільній справі №761/26771/13-ц за позовом Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та зобов'язання нотаріуса вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від представника Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» - Сапронової М.І. про повернення судового збору у сумі 243,60 грн., сплачених при подачі позовної заяви Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та зобов'язання нотаріуса вчинити певні дії, посилаючись на те, що вказану заяву повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2015 року позовну заяву Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та зобов'язання нотаріуса вчинити певні дії повернуто позивачу.

Разом з тим, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір на суму 243 грн. 60 коп., що підтверджується оригіналом квитанції від 31.08.2015 року, яка долучена представником позивача до заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» - Сапронової М.І. про повернення судового збору в цивільній справі №761/26771/13-ц за позовом Приватного підприємства «ПАРАДІС НОВА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та зобов'язання нотаріуса вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «ПАРАДІС НОВА» судовий збір у розмірі 243, 60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 621 від 31 серпня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК