Court ruling № 58280663, 11.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2016
Case No.
758/10690/15-а
Document №
58280663
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/10690/15-а

Провадження № 2-аво/761/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року ШШевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року у справі №758/10690/15-а за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного центру зайнятості населення м. Києва, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного центру зайнятості населення м. Києва, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого сплаченого судового збору.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду допущено описку в зазначенні суми грошових коштів, які підлягають поверненню, а саме замість «487,20 грн.», помилково вказано «243,60 грн.».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, без їх участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а також зміст заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 02 лютого 2016 року, було допущено описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає поверненню -, а саме замість «487,20 грн.», помилково вказано «243,60 грн.».

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ст. 169 КАС України, з огляду на описку, допущену судом в ухвалі суду від 02 лютого 2016 року, суд вважає за необхідне її виправити, шляхом виправлень у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року, оскільки сума переплаченого судового збору, сплаченого за подачу адміністративного позову помилково зазначена як: «243 (двісті сорок три)грн. 60коп.», тоді як правильна сума, яка підлягала поверненню становила «487,20 грн.»

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року у справі №758/10690/15-а за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного центру зайнятості населення м. Києва, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного центру зайнятості населення м. Києва, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, суми переплаченого судового збору, шляхом зазначення правильної суми як: - «487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп.» замість помилково зазначеного - «243(двісті сорок три) грн. 60коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58280663 ?

Документ № 58280663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58280663 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58280663 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58280663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58280663, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58280663, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58280663 refers to case No. 758/10690/15-а

This decision relates to case No. 758/10690/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58280656
Next document : 58280664