Court ruling № 58280369, 23.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/32/16

ун. № 759/19442/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Манасерян Айкуі Арамівна про на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної цивільної справи були вивчені позовні матеріали.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Манасерян Айкуі Арамівна про на дії та бездіяльність державного виконавця.

Призначити у засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 22 лютого 2016 р. о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати скаржника надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, заінтересованим особам надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити заінтересованим особам відкрите судове копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: