Court ruling № 58279334, 11.04.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1117/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського районного суду Черкаської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та безпідставно здобутих коштів та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Згідно п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно п.10 ч.1 ст.. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст.ст. 79, 81 ЦПК України, п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 р., із змінами і доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду, який складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що нею оспорюється рішення суду в повному обсязі, яке складається з двох самостійних вимог немайнового та майнового характеру, пов'язаних між собою.

Тому сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає: 1212 грн. 64 коп., з яких за вимоги майнового характеру про стягнення вартості безпідставно набутого майна - 606 грн. 32 коп. та про стягнення моральної шкоди - 606 грн. 32 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення. В обгрунтування зазначила, про відсутність у неї джерел фінансування для термінової сплати судового збору, оскільки окрім державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку вона не отримує жодних інших доходів та заробітної плати.

Перевіривши з цього приводу клопотання вважаю, що підстав за яких апелянту може бути відстрочено сплату судового збору в апеляційному суді за наведеними доводами немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для доплати суми судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху для оплати суми судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп., надавши термін для сплати вказаної суми до 29 квітня 2016 року.

Оплату витрат судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ- 38031150;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО - 854018;

Рахунок одержувача - 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотанні ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського районного суду Черкаської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та безпідставно здобутих коштів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду 29 квітня 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Трюхан