Справа № 550/473/16-ц
Провадження № 2/550/155/16
У Х В А Л А
Іменем України
(попереднього судового засідання)
13 червня 2016 року
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Ланни Я.О
за участю секретаря - Тертичної Н.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3,
представника відповідача ТОВ "Зернятко-Полтава" ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, ТОВ "Зернятко-Полтава" про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним, -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 02 червня 2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .
У ході підготовчого провадження до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.00 год. 16.06.2016 р. у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Я. О. Ланна
The court decision No. 58278404, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 550/473/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: