14.06.2016 Справа № 380/512/16-ц
Провадження № 2/380/212/16
У Х В А Л А
14 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Архангельського А.М.
при секретарі : Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання зобовязання за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення особисто її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, оскільки саме вона укладала основний кредитний договір і рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.
Представник позивача ОСОБА_5 заперечив проти заявленого клопотання, вважаючи це затягуванням процесу.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, оскільки саме вона укладала основний кредитний договір і рішення суду по даній справі може вплинути на її права або обовязки як боржника у кредитному зобовязанні.
Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України суд,
ухвалив:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, жительку м. Тетіїв, провул. Зоряний, 9 Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Архангельський
The court decision No. 58277147, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/512/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: