Справа № 2/359/4/16
359/818/14-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття особи з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним.
01.04.2016 року в судове засідання ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи не з»явився.
19.04.2016 року, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 169, 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання повідомленого належним чином, в не залежності від наявності заяви про відкладення розгляду справи.
У зв»язку з цим, зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 повинен бути залишений без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які були присутні при розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Журавський
The court decision No. 58276513, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/818/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: