Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/38/16-к
Номер провадження 1-кп/292/51/16
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
14 червня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12016060300000120 від 04.04.2016 року та обвинувальний акт, які надійшли 30 травня 2016 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
району Житомирської області, громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.296 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора Тимощука О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №12016060300000120 від 04.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст. 296 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Новоград-Волинської місцевої прокуратури 30.05.2016 року.
Прокурор Тимощук О.О. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих та свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення, не надійшло.
Заслухавшипозиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогамКПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло. Під час досудового слідства заявлено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Червоноармійської районної ради, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я з ОСОБА_1. Червоноармійську районну раду - визнано цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст.32,217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №12016060300000120 від 04.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 22 червня 2016 року на 14:30 год..
Розгляд кримінального провадження здійснюватиу відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілих та свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
The court decision No. 58276205, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 292/38/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: