Court ruling № 58274641, 08.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.06.2016
Case No.
752/18970/15
Document №
58274641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Мирошниченко О.В.

№ 22-ц/796/8273/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 752/18970/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

08 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року заяву ТОВ «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 30 квітня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 29 червня 2016 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58274641 ?

Документ № 58274641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58274641 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58274641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58274641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58274641, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58274641, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58274641 refers to case No. 752/18970/15

This decision relates to case No. 752/18970/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58274639
Next document : 58274645