ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"22" лютого 2016 р. № 918/1119/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" січня 2016 р. , яке набрало чинності "22" січня 2016 р.
У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ПАЛ (35065, Рівненська обл., Костопільський район, село Лісопіль, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 3, код 34508242) перед Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк (03057, м. Київ, Проспект Перемоги, б. 41, код 19357489) в розмірі 1 203 382,56 грн., з яких: за кредитом 878 920,00 грн., за відсотками - 222 900,84 грн., комісією 1 650,00 грн., неустойка 48 140,50 грн., штраф 50 000,00 грн., звернути стягнення на заставлене майно згідно із Іпотечним договором від 22.02.2008 року № 08KL-08/i, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22.02.2008 р., зареєстрованому в реєстрі за № 544, а саме:
- Будівлю реммайстерні, загальною площею 822, 2 м. кв., яка знаходиться за адресою: Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль, вул. Грушевського, 3, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Бреттекс (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Дубенська, б. 42, кв. 6, код 31021209).
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Визначити початкову ціну предмета іпотеки будівлі реммайстерні, загальною площею 822, 2 м. кв., яка знаходиться за адресою: Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль, вул. Грушевського, 3 в розмірі 529 000, 00 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" січня 2017 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 58273630, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1119/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: