ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" травня 2016 р.Справа № 5023/5586/11
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова
до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.04.2016 р. призначено заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника на "02" червня 2016 р. о(об) 12:00.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати розгляду вказаної заяви, а саме: замість 16.06.2016 р. о 10:00 вказано 02.06.2016 р. о 12:00.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника - "16" червня 2016 р. о(об) 10:00.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 27.04.2016 р. описку та зазначити дату, на яку призначено заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника - "16" червня 2016 р. о(об) 10:00.
Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "НАК "Нафтогаз України".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58273576, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5586/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: