Court ruling № 58273321, 10.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2016
Case No.
910/8571/16
Document №
58273321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2016Справа № 910/8571/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", про повернення земельної ділянки,

у засіданні приймали участь:

від прокуратури: Скляр Д.Ю., посвідчення від 3 лютого 2016 року № 041074,

від позивача: Єфименко К.П. за довіреністю від 13 лютого 2016 року № 65/1/877,

від відповідача: Башмаков К.О. за довіреністю від 5 лютого 2016 року № 16/2,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" про повернення земельної ділянки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11 травня 2016 року порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 26 травня 2016 року. Крім того, даною ухвалою суд залучив до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство "Київтранспарксервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2016 року відкладено розгляд справи на 10 червня 2016 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

Сторони не надали суду документи, витребувані у них ухвалою від 26 травня 2016 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.16 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

3. Надати суду:

а) прокуратурі та позивачу: належні докази, які підтверджують факт зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на момент розгляду даної справи;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- належні докази, які підтверджують відсутність відповідача на спірній земельній ділянці на час розгляду даного спору;

- письмові пояснення щодо порядку повернення спірної земельної ділянки;

в) відповідачу та третій особі: оригінал (у судове засідання) договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 15 квітня 2014 року № ДНП-2014-04/07.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58273321 ?

Документ № 58273321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58273321 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58273321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58273321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58273321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58273321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58273321 refers to case No. 910/8571/16

This decision relates to case No. 910/8571/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58273320
Next document : 58273324