ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 червня 2016 року
м. Київ
№ 826/12371/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/12371/14
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектросервіс і Буд»
до
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2014р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. позов задоволено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу №826/12371/14.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2016 року о 14:30год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №39.
4. Витребувати від сторін: письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
The court decision No. 58270972, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12371/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: