Court ruling № 58270791, 09.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження

09 червня 2016 року м. Київ № 826/17241/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв

до

треті особи

Київської міської ради

1) Міністерство культури України

2) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЛ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ"

про

визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи: Міністерство культури України, Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство", Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЛ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ" про визнання незаконним рішення № 530/10018 від 13.11.2013 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2016 зупинено провадження у справі № 826/17241/14 до отримання результатів комплексної інженерно - технічної судової експертизи.

29 квітня 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення наданих матеріалів та залишення ухвали суду від 15.02.2016 без виконання, оскільки питання поставлені на вирішення експертизи не відносяться до діяльності Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі № 826/17241/14.

2. Призначити судове засідання на 13 вересня 2016 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов