Справа № 815/1872/16
УХВАЛА
08 червня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, третя особа Національна поліція України, про визнання дій протиправними та скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 08.06.2016р., представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з неможливістю зявитись до суду 08.06.2016р необхідності надати пояснення у наступному судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області проти зазначеного клопотання представника позивача не заперечував.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.
Провадження по справі №815/1872/16 зупинити до 19 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 58270321, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1872/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: