Court ruling № 58270147, 13.06.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1395/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача:- ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання рішення та дії протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання рішення та дії протиправними, визнання незаконним та скасування рішення.

У судовому засіданні 12.05.2016 року ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання витребувано у відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчену копію списку, який передавався до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області за яким включено ОСОБА_2 відповідно до п.2 ч.5 Наказу №133.

Разом з цим, у судовому засіданні 12.05.2016 року судом задоволено клопотання представника відповідача та викликано для допиту у якості свідків членів Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

При цьому, ухвалою суду від 12.05.2016 року судом за клопотання представника позивача та представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області зупинено провадження у справі до 13 червня 2016 року, у звязку із необхідністю отримання з боку відповідача визначених судом доказів, а також виклику свідків у наступне судове засідання,

У судове засідання 13.06.2016 року відповідачі та свідки не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, жодних письмових клопотань до суду не надали.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідачів та свідків, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновити провадження у справі.

Представник позивача вважав, що відсутні підстави для поновлення провадження у справі та просив суд продовжити зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження зупинення провадження у справі до 04 липня 2016 року

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі до 04 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.