Court ruling № 58267928, 09.06.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/4719/16-а

н/п 2-а/766/202/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

09 червня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту начелення Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2 про визнання дії протиправною та забов"язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії начальника Управління праці та соціального захисту начелення Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2 щодо відмови у включенні позивача до реєстру пільговиків та надання пільг щодо сплати 50% на оплату житлової площи, комунальних послуг, а також палива, з 01.07.2015 року; забов"язати начальника Управління праці та соціального захисту начелення Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги та надати пільги щодо сплати 50% на оплату житлової площи, комунальних послуг, а також палива, з 01.07.2015 року та судові витрати.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту начелення Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2 про визнання дії протиправною та забов"язання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак