Справа № 589/4578/14-ц
Провадження № 4-с/589/8/16
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
03 червня 2016 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лях В.О.,
особи, яка подала скаргу - боржника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
старшого державного виконавця Осовика К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 26.02.2016 у виконавчому провадженні № 49534480,
. . .
УХВАЛИВ:
Скаргу боржника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 26.02.2016 у виконавчому провадженні № 49534480, скасувати в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку: картковий рахунок НОМЕР_1, розрахунковий рахунок № 2924301151002, код ЄДРПОУ 35289950, МФО 397003, банк філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Суми.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя О.М. Сидорчук
The court decision No. 58266813, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/4578/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: