Court ruling № 58266521, 13.06.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6167/14-ц

Провадження № 2/591/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області, Управління Служби безпеки України в Сумській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області, Управління Служби безпеки України в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Адвокатом ОСОБА_2 в ході розгляду справи заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, обгрунтовуючи клопотання, позивач вказує на те, що за час перебування під вартою в Сумському СІЗО позивач був позбавлений звичайних санітарно-гігієнічних умов та інших умов життя, внаслідок чого отримав хронічні захворювання у вигляді гострого фаринготрахеіта, очагового фіброзу предстательної залози, контактного дерматиту, міопії слабого ступеню обох очей, хронічного тонзиліту, хронічного стоматиту. Крім того, вважає, що внаслідок незаконних дій правоохоронних органів йому завдано моральної шкоди, це тривалий стрес внаслідок кримінального переслідування, душевні хвилювання. З»ясування цих обставин, мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров»я.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задоволити з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття законного, обґрунтованого рішення та призначити по справі судово-психологічну експертизу, оскільки тільки в компетенції експертів наявні повноваження та спеціальні знання, на підставі яких можливо вирішити дані питання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса Міністерства юстиції України /36000 м. Полтава вул. Чураївни, 1/1/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості позивача ОСОБА_1 ?

2) Чи є ситуація, що досліджується за справою: кримінальне переслідування з 20.08.2009 року по 07.06.2014 року, психотравмувальною для позивача ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання /моральна шкода/, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

Для проведення експертизи до експертної установи в розпорядження експертів направити: матеріали цивільної справи№591/6167/14-ц та медичну карту амбулаторного хворого №20741823 з КУ » Сумська міська клінічна лікарня №1», медичну карту амбулаторного хворого №767070 з лікарні /поліклініки/ УМВС, медичну карту амбулаторного хворого №8 з КЗ Сумської обласної ради «Сумський обласний шкірно-венерологічний диспансер», медична карта з СИЗО м. Суми.

Провадження по справі до надання висновку експертизи зупинити.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.