№ 58264615, 27.05.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/1759/16-п

Провадження № 3/488/914/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

13 квітня 2016 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався брутальною лайкою в адресу племінниці ОСОБА_2О, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно у вищезазначений день та час знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю племінницею.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 265405 від 13.04.2016 року, даних письмових пояснень самого ОСОБА_1, та свідка ОСОБА_2, даних висновку ДІП СДІП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 13.04.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 13.04.2016 року знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, погроза фізичною розправою та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова