Справа № 466/4849/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 травня 2016 р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ та ДП «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України» про визнання торгів недійсними, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ та ДП «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України» про визнання торгів недійсними.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ та ДП «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України» про визнання торгів недійсними.
Судове засідання призначити на 07 липня 2016 р. на 10год.30 хв. в кабінеті № 4 Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул Січових Стрільців, 12).
Направити копію позовної заяви з додатками відповідачу для відома, запропонувати у строк до 07.07.2016р. подати пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Викликати в судове засідання сторони.
Зобовязати сторони подати всі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Розяснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Львівської області, через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58264142, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/4849/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: