Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/4470/15
№ провадження 22-ц/778/2833/2016
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А..
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Платинум Банк» про захист прав споживачів, стягнення процентів, пені, 3% річних та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2016 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ПАТ «Платинум Банк» подало апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Платинум Банк» про захист прав споживачів, стягнення процентів, пені, 3% річних та відшкодування моральної шкоди, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 07 липня 2016 року на 10-50 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58263116, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/4470/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: