Справа № 219/3873/16-ц
Провадження №2/219/2224/2016
УХВАЛА
про виправлення описки
13 червня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справа за позовом Товариства з обмеженій відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
При постановленні рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 10.06.2016 року за вказаним позовом була виявлена описка, а саме в установочної та резолютивної частині рішення помилкове вказане друге прізвище «Бондаренко».
Згідно ст.. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи …, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому слід виправити описку в установочної та резолютивної частині рішення та виключити прізвище «Бондаренко».
Керуючись ст. ст.. 219, 257-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2016 року за позовом «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, слід виправити описку в установочної та резолютивної частині рішення та виключити прізвище «Бондаренко».
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
ОСОБА_2
The court decision No. 58260436, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/3873/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: