Справа №2-375
2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
01 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:суддіАршук Т. М.
при секретарі Іваненко Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використану електроенергію в розмірі 129, 36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки коштів за використану електроенергію в розмірі 129, 36 грн. мотивуючи тим, що ОСОБА_1., як побутова споживачка електричної енергії , яка мешкає в АДРЕСА_1 , з 8 вересня 2007 року по 25 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 531 кВт/год. електроенергії на суму 129, 36 грн. Від добровільної сплати боргу та укладення договору реструктуризації боргу побутовий споживач ОСОБА_1. відмовилася.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з"явилася , про день , час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. , як побутова споживачка електричної енергії, яка мешкає в АДРЕСА_1 , з 8 вересня 2007 року по 25 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 531 кВт/год. електроенергії на суму 129, 36 грн.(а.с. 2-3). Добровільно борг відповідачкою не сплачений . За таких обставин сума 129, 36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На користь держави з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Конотопського районного відділення „Енергозбут", ВАТ „Сумиобленерго" ( р/р 2603230230170 Філія - Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337386, код 24004592 ) 129, 36 грн. ( сто двадцять дев»ять грн.36 коп.) за використану електроенергію та в доход держави судовий збір 51 грн., а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-375 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
The court decision No. 5826005, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-375/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: