Court ruling № 58259039, 18.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
638/3072/16-ц
Document №
58259039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/3072/16-ц Головуючий суддя І інстанції Федосенко В. В.

Провадження № 22-ц/790/3964/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року у справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 (ім.І.Кожедуба) до ОСОБА_3 про захист майнових прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.03.2016р. відмовлено у відкритті провадження у вищевказаній справі на підставі ст.. 122 ЦПК України.

На цю ухвалу 04.05.2016р. (29.04.2016р.-поштою) Харківським університетом Повітряних Сил ім. І.Кожедуба в особі представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Вказана ухвала судді була постановлена без участі представника Харківського університету Повітряних Сил, яким отримана копія оскаржуваної ухвали тільки 25.04.2016р., що не спростовується матеріалами справи. Тому слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати визначено з 1 січня в розмірі 1378 грн.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. 00 коп.

Будь-яких даних про те, що Харківський університет Повітряних Сил звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних Сил ім. І.Кожедуба без руху для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року у справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист майнових прав.

Встановити Харківському університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанцій оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58259039 ?

Документ № 58259039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58259039 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58259039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58259039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58259039, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58259039, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58259039 refers to case No. 638/3072/16-ц

This decision relates to case No. 638/3072/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58259036
Next document : 58259053