Court ruling № 58258559, 13.06.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.06.2016
Case No.
644/12109/15-ц
Document №
58258559
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/12109/15-ц

Провадження № 2-во/644/64/16

13.06.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу заявою ОСОБА_2 «Про виправлення описки»,

в с т а н о в и в :

09 березня 2016 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення по справі 644/12109/15-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину».

В порядку контролю за виконанням рішення суду установлено, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці повного тексту рішення суду та рішення суду (вступної та резолютивної частин), а саме у тексті в резолютивній частині вказано: «..Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженого м. Харкова,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -на користьОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,аліментина утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 689 грн. 00 коп. від всіх доходів відповідача на дитину щомісяця, з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 24.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5...», замість вірного: «...Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженого м. Харкова,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментина її утримання, в розмірі 689 грн. 00 коп. від всіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 24.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 28 грудня 2017 року…».

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в повному тексті рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова та рішення суду (вступної та резолютивної частин).

Керуючисьст. 219, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити технічну опечатку в повному тексті рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова та рішення (вступної та резолютивної частин) від 09 березня 2016 року по справі 644/12109/15-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину», вважати вірним у резолютивній частині тексту: «...Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженого м. Харкова,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментина її утримання, в розмірі 689 грн. 00 коп. від всіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 24.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 28 грудня 2017 року…».

В іншій частині Рішення суду від 09 березня 2016 року - залишити без змін.

Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 09 березня 2016 року по справі по справі по справі 644/12109/15-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58258559 ?

Документ № 58258559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58258559 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58258559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58258559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58258559, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58258559, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58258559 refers to case No. 644/12109/15-ц

This decision relates to case No. 644/12109/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58258555
Next document : 58258563