Court ruling № 58258333, 06.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.06.2016

Справа № 642/2540/13-ц

Провадження № 2во/642/61/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 червня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за реєстрова за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 8735 грн. 73 коп., -

в с т а н о в и в :

Наказом Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2013 року, ухваленому за заявою КП «ХТМ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1були задоволені вимоги стягувача.

До канцелярії суду надійшла заява від КП «ХТМ» про виправлення описки, а саме в наказі помилково вказано по-батькові боржника - Володимирівна, замість правильного - Михайлівна, як вказано в заяві про видачу судового наказу, відповіді АД бюро та ін. матеріалах.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд, може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у наказі суду за заявою КП «ХТМ» про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за реєстрова за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 8735 грн. 73 коп., а саме замість помилково зазначеного по-батькові боржника - «Володимирівна», зазначити «Михайлівна».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Ленінський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.