УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14317/15-ц
Провадження № 2-во/638/65/16
25.05.2016року Дзержинський районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі: Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 16.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
16.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2615,53грн.
До суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 16.10.2015 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 16.10.2015 року допущено помилку, а саме: адреса боржників вказана «АДРЕСА_1», а вірно « АДРЕСА_2».
Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
При виготовленні судового наказу від 16.10.2015 року судом допущено помилку в написанні адреса боржників вказана «АДРЕСА_1», а вірно « АДРЕСА_2».
Згідно з вимога ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вище перелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 16.10.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості 1906,90 грн., замість суми заборгованості 6402,11 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58257821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14317/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: