Справа № 428/2284/13-к
Провадження № 11-кп/782/185/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області Горощук О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2
на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_2 засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.07.2013 року за ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2016 року задоволено подання Сєвєродонецького ВКВІ УДПтС України в Луганській області про скасування випробувального строку ОСОБА_2
Скасовано випробувальний строк ОСОБА_2 за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.07.2013 року та направлено його для відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На вирок суду першої інстанції подано апеляційну скаргу засудженим ОСОБА_2
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2016 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 червня 2016 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Луганської області Горощук О.В.
The court decision No. 58257572, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/2284/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: