Court ruling № 58257501, 13.06.2016, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.06.2016
Case No.
423/1720/16-ц
Document №
58257501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/1720/16-ц

номер провадження 2/423/386/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Попаснянського районного суду з зазначеною позовною заявою, у якій просила суд присудити їй грошову компенсацію на майно, набуте за час шлюбу: 75% вартості автомашини, у сумі 55500 грн., 50% вартості мяких меблів, у сумі 2000 грн., 50% вартості телевізора «Самсунг», у сумі 2500 грн., 50% вартості телевізора «Бравіс», у сумі 2500 грн., 50% вартості кухонного кутка, у сумі 2000 грн., 50% вартості комоду, у сумі 300 грн., 50% вартості холодильника LD, у сумі 750 грн., 50% вартості пральної машини, у сумі 1250 грн., 50% вартості фотоапарату, у сумі 500 грн., 50% вартості скутера «Хонда», у сумі 750 грн., на загальну суму 68050 грн.; стягнути понесені судові витрати у справі.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.5 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка перелічила спільне сумісне майно, однак не зазначила індивідуальні ознаки майна, що дозволили б його ідентифікувати, рік придбання та докази факту придбання і розміру вартості майна.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позов про поділ майна подружжя є майновим, тому ставка судового збору згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з позовних вимог у розмірі 68050 грн. позивачці слід сплатити 680,50 грн. судового збору.

Позивачкою при поданні позову до суду сплачено 551,20 грн. Недоплаченим є судовий збір у сумі 129,30 грн.

Так, позивачеві слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 129,30 грн. Судовий збір можна сплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Попаснянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928777; банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача (МФО) 804013; рахунок отримувача 31215206700259; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Позивачці усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву, яка також міститиме виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину: індивідуальні ознаки майна, що дозволили б його ідентифікувати, рік придбання та докази факту придбання і розміру вартості майна, наявність підстав для звільнення від доказування; надати документ, який підтверджує сплату судового збору, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо судового збору до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58257501 ?

Документ № 58257501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58257501 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58257501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58257501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58257501, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58257501, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58257501 refers to case No. 423/1720/16-ц

This decision relates to case No. 423/1720/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58257498
Next document : 58257543